Les privilèges de nos élus. Le questeur de l'Assemblée fait le sale boulot. Il se dévoue pour venir défendre un systême indéfendable. La mini-polémique autour de l'allongement de l'indemnité chômage pour les députés issus du privé, s'ils sont battus aux législatives, est anecdotique. Voire tout à fait justifiable, quand on regarde les choses dans le détail. Le problème, c'est qu'elle révèle une forêt de pratiques toutes plus scandaleuses les une que les autres.

La retraite par exemple. Le temps d'un mandat compte double, dans le décompte final. Vous le saviez, ça? Moi pas. Question au questeur: "d'où ça vient?". Réponse: "euh..." On passe sur les enveloppes de cash, distribuées "à discrétion", comme on dit, et qui finissent souvent dans les poches des femmes ou des enfants, rarement dans celles des assistants parlementaires. On passe aussi sur les logements, restaurants, voyages,... (150 groupes d'amitié parlementaires internationaux, autrement dit forces voyages dans tous les sens, pour entretenir les bons rapports, et faire un peu de tourisme, les parlementaires ne s'en cachent même pas).

Difficile d'écrire cela, sans avoir l'air de passer pour la poujado de service. C'est le problème. Evidemment, c'est toujours facile de taper sur les élus. Mais franchement, est-ce qu'ils ne l'ont pas un peu cherché? Pourquoi ne mettent-ils pas en place des instances de contrôle budgétaire strictes? Au lieu de cela, dès qu'on leur parle rigueur, ils répondent: séparation des pouvoirs! Le mot est lâché... "vous vous rendez compte? Si l'éxecutif vient mettre son nez dans nos comptes, c'est le totalitarisme! Le fascisme!" Et puis quoi encore? Elle a bon dos la dictature! A la place aujourd'hui, c'est le fait du prince. En 1789, on lui avait aboli ses provilèges, au prince. La nuit du 4 août. Et devinez qui avait fait cela? L'Assemblée nationale...

Crédit photo : Ibo / Sipa Press